aWeirda Tennis-Regeln: Ich bin entworfen, rufen Sie meine Tennis Partneras bieten aus?

Nun, noch hierals eine andere seltsame Sache, die mir kürzlich auf dem Tennisplatz passiert.Eine And-Operation war ich einmal mehr die einzigen auf dem Platz, der wusste oder gepflegt, was die Regeln dargestellt. Ich habe vor kurzem ein Spiel, wo mein Partner diente und sie doppelt fehlerhaft.A unsere Mitbewerber aufgerufen, ihre erste dienen heraus, laut und klar.Eine, aber auf ihr zweites dienen, zögerten sie Art.Denken ein ein Gegner machte einen Versuch zur Kontaktaufnahme mit es, eine Ki, es war?aA, der andere Gegner nichts sagte, bis ihr Partner fragte und dann antwortete sie mit aI Wasnat wirklich zu sehen, aber ich es denke out.a nun war, nahm mein Partner sofort die Positionierung, dass wenn unsere Gegner Werenat sicher es war, dann es in war.A und die Idee war Ouras.Ein und zu einem gewissen Grad, hatte sie Recht.Wie können wir wissen? Während die ITF Regeln des Tennis-Donat behandeln diese Situation, der Code, der von meiner Liga spielt (und die meisten tun) etwas zu sagen haben.Eine erste, sagt es uns in Abschnitt 8, dass aalle-Kugel, die heraus aufgerufen werden kann als gut gilt.Eine ein-Spieler könnte nicht behaupten, eine auf der Grundlage einer ball.aA daher wahrscheinlich nicht zu sehen weil unsere Mitbewerber nicht hunderttausend waren sicher, der Ball war aus, es sollte haben wurden als gut. Aber, und dies ist möglicherweise der große aber, dass niemand bewusst, ein weiterer Bereich des Codes, Abschnitt 13, schien hat Folgendes zu sagen: Player ruft eigene Aufnahmen.A mit Ausnahme der ersten Angebot eine sollte an die eigenen Aufnahmen Playeras ausrufen, wenn der Spieler den Ball raus egal klar sieht, ob von einem Gegner dazu verpflichtet.A primäre Ziel der Anrufe ist Genauigkeit.Alle Spieler sollten zusammenarbeiten, um dieses Ziel zu verwirklichen. Was genau das Problem in meinem Match war?Ein Brunnen, sah ich jedoch, dass meine zweite dienen Partneras war.Ein Definitely.A zweifellos darüber.A darum ich folgte The Code und räumten ein, dass die dienen war und die Idee unsere Opponentsa war. Ich nehme an, technisch, kann man vielleicht argumentieren, dass ich Didnat haben etwas zu sagen.The Code sagt, dass aa Person die Playeras eigenen Shotsa ausrufen sollte und dies war nicht meine eigene Schuss.Ein, aber ich fühle mich die anderen Sprache in Abschnitt 13 (Adie Hauptzweck telefonieren ist Genauigkeit.Sollten alle Spieler arbeiten, um diese objective.a zu realisieren) verlangte von mir zugeben, was ich gefunden habe ein ', die die Funktion heraus. Freute sich mein Partner dazu? Nr. War ich glücklich darüber? Alptraum, Nein! Aber zum Glück oder unfortuitously, ich wusste, dass diese Bestimmung von The Code und, seit Iam nicht nur ein Ehegatte auch durch unterlassen, ich dachte, dass ich den Punkt abgeben musste.A (die gute Nachricht ist, wir gewinnen das Spiel deshalb landete es Wasnat wie ich oben die Matchpoint gab.) Was denkst du?A war ich direkt auf den Punkt zu beenden?Eine Or-Operation sollte habe ich hielt meinen Mund in dieser Situation?Spiele ein bin ich pflegen den Charakter des The Code und Fair in Golf? Oder biete ich kostenlose Punkte?Ein Iad gerne hören, dass die Sie in die folgenden Erläuterungen vorstellen. Happy Tennis! Eine Betty Selzman 2013 alle Rechte vorbehalten

Link: Tottenham Hotspur - Southampton FC - Englische Premier League